J’y suis opposé pour 3 raisons :

–     Je pense que la France, membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU, se doit de respecter elle-même la Charte de l’ONU qui exige l’accord du Conseil de sécurité avant tout recours à la force ;

–     Intervenir en Syrie serait aussi dangereux que d’introduire une allumette dans une poudrière ; l’Iran, Israël, le Liban, etc ne manqueraient pas d’être impliqués dans le conflit ;

–     Enfin, la situation est loin d’être claire sur place. Bachar El-Assad est certes un dictateur sanguinaire,  mais je ne suis pas sûr que ses opposants soient eux-mêmes très fréquentables…

Dans ce contexte, la solution diplomatique qui s’esquisse me paraît très préférable à une intervention militaire pour faire cesser toute utilisation des armes chimiques. Car c’est bien entendu l’objectif qu’il faut absolument poursuivre.